San Francisco demanda a Trump Media por vender acceso anticipado a publicaciones de Trump
La ciudad de San Francisco ha iniciado una acción legal contra Trump Media & Technology Group, la empresa matriz detrás de Truth Social, acusándola de facilitar operaciones de insider trading al vender acceso anticipado a las publicaciones del ex presidente Donald Trump en la plataforma social.
El proceso judicial fue presentado hoy ante los tribunales estatales de California y sostiene que el servicio Truth API constituye un «esquema comercial corrupto» que viola tanto la Ley de Competencia Desleal de California como leyes federales relacionadas con la ética y la lucha contra la corrupción, específicamente aquellas que prohíben el insider trading.
Según el demandante, este sistema permite a ciertos usuarios pagar $100.000 mensuales por acceder antes a las diez cuentas más influyentes de Truth Social, incluyendo la de Trump y otros funcionarios del gobierno. La empresa afirma que las acciones de mercado se mueven basándose en estas publicaciones, lo cual da validez al modelo de negocio.
Kevin McGurn, director interino de Trump Media, reconoció públicamente esta realidad al anunciar la creación de la API, señalando que «los mercados ya reaccionan a las publicaciones de Truth Social». Esta afirmación es respaldada por casos concretos citados en la demanda, como el ejemplo del 21 de agosto, cuando Trump anunció una reducción de tarifas sobre carne molida para familias trabajadoras.
Ese anuncio provocó una caída significativa en los futuros de ganado poco después de que se abriera el mercado, según revela el documento legal. En el contexto actual de los mercados financieros, el acceso anticipado puede equivaler a millones de dólares, lo que convierte esta práctica en una fuente de ingresos potencialmente muy rentable.
La demanda señala que el modelo de negocio de Truth API busca revertir la situación financiera negativa de Trump Media, que reportó una pérdida neta superior a los 238 millones de dólares en el primer semestre del año. La estrategia parece haber sido impulsada por la necesidad de generar ingresos a través de la influencia de Trump en redes sociales.
Además, se menciona que Truth Social tiene un periodo de exclusividad de seis horas para las publicaciones de Trump, durante el cual no puede republicar el mismo contenido en otras plataformas. Esta restricción aumenta aún más el valor de la información compartida en Truth Social, especialmente para inversores interesados en obtener ventajas competitivas.
El documento también hace referencia a informes de ejecutivos de fondos de inversión que han sentido presión para adquirir el servicio, incluso cuando consideran que podría tener implicaciones legales. Esto sugiere que el acceso anticipado a contenidos oficiales se ha convertido en una especie de juego de poder en el ámbito financiero.
Los abogados de San Francisco argumentan que Trump Media ha creado, promocionado y operado un mecanismo comercial que explota intencionalmente la información no pública del ex presidente para generar beneficios privados. Este caso plantea preguntas importantes sobre la regulación de las plataformas digitales y su relación con la economía global.
La demanda representa una nueva etapa en la discusión sobre cómo las redes sociales pueden influir en los mercados financieros y cómo se deben regular las prácticas que permiten el acceso privilegiado a información sensible.
Traducción y adaptación por Tecnología 365.
Fuente original: The Verge