Rusia no estaba preparada para la guerra de centros de datos que inició contra Ucrania
La guerra de centros de datos, un conflicto que comenzó con los ataques rusos a infraestructura tecnológica ucraniana, ha resultado ser una batalla que Rusia no esperaba enfrentar. Los ciberataques han dejado a la economía digital rusa vulnerable y expuesta, según advertencias de comentaristas próximos al gobierno ruso. Estos expertos señalan que el modelo centralizado de la infraestructura digital del país podría colapsar ante una respuesta similar.
Cuando Rusia lanzó su campaña de ataques con drones contra centros de datos y redes de telecomunicaciones ucranianas a finales de septiembre, no anticipó las represalias. Ahora, servicios digitales esenciales en Rusia están experimentando interrupciones masivas tras ataques ucranianos que afectaron tres de los principales centros de datos de Yandex, conocida como «Google de Rusia».
Los blogs pro-kremlin han advertido públicamente sobre la fragilidad del sistema digital ruso. Según publicaciones traducidas por el investigador independiente de nombre pseudónimo ChrisO_wiki, estos comentarios indican que la estructura centralizada de la economía digital rusa no está preparada para este tipo de conflictos. Se sugiere que los sistemas descentralizados de Ucrania podrían ser más resistentes frente a futuras operaciones similares.
Los primeros ataques rusos contra Ucrania se centraron en la destrucción de infraestructura crítica, incluyendo centros de datos y redes móviles. En la capital ucraniana, Kiév, el ataque afectó temporalmente el servicio de internet y telefonía móvil a hasta 100,000 hogares. Esta estrategia forma parte de una campaña más amplia que involucró misiles y drones de alto rendimiento dirigidos a instalaciones energéticas, transporte y viviendas.
En respuesta, Ucrania comenzó a atacar los centros de datos de Yandex. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenskyy, ha calificado estas acciones como una «respuesta simétrica». Estos ataques no solo han impactado en la infraestructura física, sino también en los recursos computacionales críticos utilizados para entrenar modelos de inteligencia artificial.
El primer ataque ucraniano fue contra un centro de datos ubicado en Sasovo, al sureste de Moscú. Este sitio alberga dos de los tres supercomputadores utilizados por Yandex para entrenar su modelo de IA llamado YandexGPT. Estos equipos, basados en chips Nvidia A100, son fundamentales para el desarrollo de tecnologías avanzadas. La magnitud del daño aún no se ha confirmado completamente.
Un segundo ataque, realizado el 9 de octubre, afectó otro centro de datos en Kaluga, al suroeste de Moscú. Este centro tiene una capacidad máxima de 63 megavatios, lo cual lo convierte en uno de los más grandes del país. Por su parte, el tercer ataque, el 11 de octubre, obligó a Yandex a suspender operaciones en su centro de datos de Vladimir, al este de Moscú.
Ese último centro albergaba el supercomputador Galushkin, que ocupa el puesto 134 en la lista Top 500 de supercomputadoras y posee una capacidad de 20.64 petaflops. La pérdida de acceso a estos recursos computacionales representa una amenaza significativa para la capacidad de procesamiento de datos de Yandex y, por extensión, para la infraestructura digital rusa.
Las interrupciones no solo afectan a Yandex, sino también a sus servicios en la nube, que son fundamentales para múltiples empresas y usuarios rusos. Esto demuestra cómo la dependencia de infraestructuras centralizadas puede convertirse en una debilidad estratégica en tiempos de conflicto. La vulnerabilidad del sistema digital ruso se ha vuelto evidente tras estos incidentes.
Los expertos advierten que si la guerra continúa, la falta de diversificación y redundancia en la infraestructura digital rusa podría llevar a una crisis más amplia. Mientras tanto, Ucrania parece haber demostrado que puede responder de manera efectiva a los ataques tecnológicos, lo que podría cambiar el equilibrio de poder en el escenario digital del conflicto.
Traducción y adaptación por Tecnología 365.
Fuente original: Ars Technica