Microsoft explica por qué Reino Unido es el mejor lugar para regular la inteligencia artificial
El presidente de Microsoft, Brad Smith, ha expresado su preocupación creciente por la falta de regulación en el desarrollo de inteligencia artificial y ha señalado que países como el Reino Unido están mejor posicionados para liderar este proceso. En una reciente entrevista con BBC Radio, Smith afirmó que productos cotidianos como la leche o la lavadora tienen más supervisión que las empresas que desarrollan tecnologías de IA.
Smith calificó a la inteligencia artificial como una «arma y una herramienta» que pone en riesgo la seguridad cibernética mundial. Aseguró que «el momento ha llegado» para establecer normas globales de seguridad en este campo. Para ello, propuso que el Reino Unido, no Estados Unidos ni la Unión Europea, sea el líder en la creación de marcos regulatorios internacionales.
La iniciativa británica, el Instituto de Seguridad de la Inteligencia Artificial (AISI), lanzado en 2023, ha obtenido acceso anticipado a modelos de gran escala provenientes de laboratorios estadounidenses antes de su lanzamiento al mercado. Este rol lo ha convertido rápidamente en un referente mundial en pruebas de seguridad de IA.
No obstante, esta posición ha enfrentado amenazas últimamente. El ex presidente Donald Trump ha advertido contra organizaciones consideradas «globalistas», acusando a estas de interferir en la industria estadounidense. Según informes, Trump solicitó a empresas como Anthropic y OpenAI que retrasaran la divulgación de sus nuevos modelos a los expertos del AISI.
A pesar de tales intentos de obstaculizar la colaboración internacional, el AISI confirmó el lunes que sigue teniendo acceso a los últimos avances tecnológicos para su evaluación. Smith resaltó que este apoyo institucional permite a Reino Unido actuar con mayor autonomía que otros países en la regulación de IA.
En Washington, D.C., dijo Smith, no se da la misma importancia al Reino Unido como se hace con Bruselas, lo cual representa una ventaja estratégica. “Eso es una fortaleza”, señaló, ya que permite a Reino Unido adoptar una postura más flexible y menos influenciada por intereses políticos locales.
En un evento celebrado el mes pasado, Trump reunió a líderes de empresas tecnológicas como OpenAI, Anthropic, Nvidia, AMD, SpaceX, Meta y Google para discutir temas relacionados con la seguridad de la IA. Estas compañías firmaron un acuerdo moralmente vinculante en el que se comprometieron a trabajar con auditores independientes para evaluar la seguridad de sus modelos.
Sin embargo, Smith considera que este tipo de acuerdos voluntarios no son suficientes. Argumenta que solo las empresas responsables cumplirán con tales compromisos, mientras que las menos éticas podrían evadirlos sin consecuencias. Por eso, propuso medidas más estrictas, como obligar a las organizaciones a notificar brechas de seguridad provocadas por agentes de IA maliciosos.
Otra medida clave que defiende Smith es exigir que los laboratorios de IA obtengan evaluaciones externas antes de lanzar nuevos productos. También apoya la implementación de «interruptores de emergencia» que permitan detener o frenar el funcionamiento de sistemas de IA si se pierde el control humano sobre ellos.
En conclusión, Smith instó a mantener un diálogo sereno pero firme para construir consenso global. «Espero que esa sea nuestra función como empresa, y también la del Reino Unido como país», concluyó, destacando la necesidad de coordinación internacional para garantizar un futuro seguro en el mundo de la inteligencia artificial.
Traducción y adaptación por Tecnología 365.
Fuente original: TechCrunch