Google lanza Gemini 4 Hydrogen, su modelo rápido, y lo convierte en el cerebro del buscador

Google ha lanzado Gemini 4 Hydrogen, el modelo rápido y económico de su nueva familia Gemini 4, y lo ha llevado desde el primer día al sitio donde más gente lo va a usar sin saberlo: el buscador. La compañía lo presenta como «la mayor mejora de modelo en la historia de la Búsqueda» y lo despliega a nivel global para todos los usuarios, además de en la app de Gemini, en la API y en su entorno de programación Antigravity.

Hydrogen sustituye a Gemini 3.8 Flash, el modelo ligero que hasta ahora movía buena parte de los servicios de Google. Su papel no es resolver los problemas más difíciles, para eso están Gemini 4 Carbon y Gemini 4 Argon, sino hacer rápido y barato el trabajo del día a día.

Un modelo pequeño que adelanta a uno grande en una prueba

El dato más llamativo del anuncio es que, según Google, Hydrogen supera a Argon en el Artificial Analysis Intelligence Index: 51 puntos frente a 50 con su nivel de razonamiento por defecto, y 54 con el nivel máximo. Frente a 3.8 Flash, la empresa asegura que completa tareas 2,5 veces más rápido, que más que triplica su resultado en Terminal-Bench 4.1 (57 % frente a 18,2 %) y que reduce más de cinco veces las afirmaciones inventadas.

Conviene leer estas cifras con cautela: son pruebas elegidas y medidas por la propia Google. En el blog de Antigravity, además, el mismo resultado del modo Orchestrator se atribuye a Terminal-Bench 4.1, mientras que en el anuncio principal aparece como Terminal-Bench 4.0.

Cuatro niveles de razonamiento y un millón de tokens

Hydrogen permite elegir cuánto «piensa» antes de responder: bajo, medio, alto (el predeterminado) y un nuevo nivel xhigh. La idea es pagar y esperar solo lo que cada tarea necesita. Comparte con Carbon y Argon una ventana de contexto unificada de 1.048.576 tokens, en la que entran la entrada, el razonamiento y la respuesta, y puede generar respuestas muy largas, de hasta un millón de tokens.

Para los desarrolladores, el precio es plano en toda esa ventana: 1,50 dólares por millón de tokens de entrada y 7,50 por millón de salida. Ars Technica señala que es la misma tarifa que tenía 3.8 Flash, mientras que Carbon y Argon cuestan ahora 2 y 10 dólares y subirán a 4 y 20 el mes que viene.

Qué cambia en el buscador

Robby Stein, vicepresidente de producto de la Búsqueda, explica que Hydrogen entiende mejor preguntas con varias partes, erratas difíciles o peticiones muy concretas, y responde a cada parte por separado. Según recoge The Verge, ya es el modelo por defecto del Modo IA y se usa en los Resúmenes de IA para las consultas más complicadas.

Google también promete respuestas más visuales, con imágenes, tablas comparativas y pequeñas herramientas hechas a medida, y una técnica de fan-out mejorada: la pregunta se divide en subconsultas simultáneas para mostrar una variedad más amplia de enlaces. Ars Technica recuerda, con cierto escepticismo, que Google ya había prometido antes enviar más tráfico a las webs. Para los medios y tiendas que dependen del buscador, este será el punto a vigilar.

Disponibilidad: no es igual para todos

En la Búsqueda llega a todo el mundo. En la app de Gemini, Google dice que los usuarios de pago pueden elegirlo en el menú de modelos y que los gratuitos lo recibirán mediante la selección automática cuando sea el modelo adecuado para la consulta. Ars Technica, en cambio, apunta que por ahora los usuarios gratuitos y de AI Plus siguen con un modelo anterior, así que el despliegue podría ser escalonado.

En Antigravity está disponible para suscriptores de pago de Google AI Pro y Ultra, junto a una nueva opción llamada Orchestrator, que reparte el trabajo entre Carbon y Hydrogen dentro de la misma sesión: el grande planifica y el rápido escribe código y ejecuta pruebas. Según Google, así se logra un éxito casi igual al de Carbon consumiendo de media un 24 % menos de cuota y terminando un 19 % antes.

Seguridad y lanzamiento rápido

Google afirma que Hydrogen reduce hasta un 81 % las extralimitaciones en tareas de agente y que es 2,3 veces más resistente a la inyección indirecta de instrucciones en la prueba de Gray Swan. Ars Technica destaca que, a diferencia de Carbon y Argon, este modelo no ha tenido un lanzamiento lento y prudente, sino que llega de golpe a casi todos los productos. Es una señal de confianza de Google, y también de la prisa por no quedarse atrás frente a modelos rivales como Claude Sonnet 5.5 o GPT-6.1 Terra, con los que la propia empresa se compara.